詩得江山助 論以象律傳
一一讀韓陳其兩部詩集感言
▓ 祝誠
韓陳其詩歌集
中國人民大學(xué)韓陳其教授,是飲譽(yù)海內(nèi)外的著名漢語言文字學(xué)家。他在語言文字學(xué)的廣闊領(lǐng)域縱橫捭闔、探幽索微四十余年,成果卓著。與此邏輯思維同步并行,他又在其獨(dú)創(chuàng)的“言意象觀照”理論指導(dǎo)下,運(yùn)用”象思維”創(chuàng)作新格律詩,先后奉獻(xiàn)出《韓詩三百首》《韓陳其詩歌集》兩部詩集,引起學(xué)術(shù)界與詩歌界廣泛而熱烈的反響。正如其所言:“余為兢兢書匠,亦為萌萌詩人”(見《韓陳其詩歌集?詩序》,以下簡稱《韓詩序》)。當(dāng)語言學(xué)家遇到了詩歌達(dá)人,將揭示出哪些科學(xué)的真諦?又將碰撞出哪些詩歌藝術(shù)的奧秘呢?這令人既仰慕又好奇。今捧讀、吟哦一番,深有感悟,獲益匪淺,遂作此文,略抒管見。
眾所周知,文學(xué)是語言的藝術(shù)。而詩歌,又是文學(xué)中最講究語言的藝術(shù)。它最富有形象性,最重形式感,最具音樂美。而語言的基本特征,不外乎“音、形、義”三維。因此,最講究語言之美的漢語詩歌在這三方面自應(yīng)最追求音律美、形律美和義律美。
韓陳其教授的這兩部詩集,正如二書書名副題所示,是”言意象觀照中的原創(chuàng)中國詩歌”。他以首創(chuàng)性、系統(tǒng)性和獨(dú)特性的“言、意、象”新概念,提出了一個(gè)”漢語言意象詩歌創(chuàng)作系統(tǒng)”,并運(yùn)用觀象、取象、立象開展創(chuàng)作,提出新格律詩創(chuàng)作的“五體、五律”(齊正體、齊正律;寬騷體、寬騷律;寬韻體、寬韻律;寬對體、寬對律;寬異體、寬異律),創(chuàng)作了近千首富有自家面貌的詩詞作品。其詩作傳承詩騷賦傳統(tǒng),富有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派,故而生動(dòng)地體現(xiàn)了漢語言文字的音律美、形律美與義律美。
IC photo
第一,韓詩與韓詩論有明確的音律美追求。主要表現(xiàn)在:
一是韻律的適度放寬上。具體而言,指韻腳的選擇與選位,鼓勵(lì)押韻以寬大為懷。古人的韻文創(chuàng)作,從格律詩的押平聲韻,到詞曲的平仄通押,直至曲藝的押十三轍,是一個(gè)漸次放寬韻部的走向。韓詩論把握其發(fā)展大勢,既有律又破舊律,適當(dāng)解放韻律限制。既可押平聲韻,也可四聲通押;既可一韻到底,也可任意換韻;既可異字為韻,也可同字為韻;既可雙句為韻,也可單句為韻。這樣,就能在確保詩思自由放飛的同時(shí),充分展示其韻律美。所以,我們閱讀、吟誦韓詩,真有大珠小珠落玉盤、累累不斷如貫珠的韻律美享受。
二是疊合《詩經(jīng)》兩個(gè)四言句而在其中間加入《楚辭》的習(xí)慣性語氣詞和助詞“兮”和“之”而構(gòu)成韓氏寬騷體的九言句式。這是直接傳承“詩、騷”句式并合而為一的創(chuàng)新之舉。而這“兮”字和“之”字,其作用不可小覷(詳見韓陳其《言意象觀照:釋“之”》,香港中國語文學(xué)會(huì)《語文建設(shè)通訊》第123期,2021年3月),它不僅僅是為了舒緩語氣、承接前言與后語,而且藉此形成了固定的音律,使詩句表現(xiàn)出節(jié)奏美、回環(huán)美與和諧美,體現(xiàn)了韓氏新格律的一種音律美。如《星云昆侖》詩:
“寬騷長懷/兮/離離乾坤,
星歌云夢/之/生生昆侖。
流霞飛虹/兮/絲絲春旸,
龍埂鐵甕/之/依依京江。
高天疊彩/兮/炎炎華夏,
紅塵染星/之/親親人家。
瀛海微瀾/兮/悠悠清湖,
光華繽紛/之/遒遒天都!”
詩句“兮”“之”相間出,體現(xiàn)出十分顯豁的節(jié)奏美、回環(huán)美與和諧美,從而體現(xiàn)了韓氏新格律詩的音律美。 三是注重用詞組音節(jié)(即音步),形成新格律詩的音律節(jié)奏。這一做法,好些提倡新格律詩的詩人均有所運(yùn)用。詩人臧克家就曾提出:新詩應(yīng)有“鮮明和諧的節(jié)奏,自然有序的韻式?!保ㄒ娭苤倨鳌⒅芏伞吨袊赂衤稍娛氛摗奉}詞)請看韓陳其的《京江水思》詩:
“東南/西北/天下/水,
無如/原鄉(xiāng)/清滑/水。
東風(fēng)/西吹/桃花/面,
幸運(yùn)/同飲/一江/水。
南水/北調(diào)/三千/里,
京華/可飲/長江/水。
迢迢/遞遞/相思/路,
甜甜/淡淡/長江/水。
一杯/香茶/迎/遠(yuǎn)客,
諸君/漫品/故鄉(xiāng)/水。”
全詩十句,前八句詞組節(jié)拍(音步)兩兩對應(yīng),節(jié)奏感十分明顯,音律感十分強(qiáng)烈。韓詩可貴的是,有意在末二句末三字之詞組節(jié)拍處特地發(fā)生變異。這猶如歌曲尾聲,為構(gòu)成音律之高潮, 特地體現(xiàn)出與前面音律有同異變化之妙。所以,末二句之音節(jié)變成“迎/遠(yuǎn)客”(一/二)與“故鄉(xiāng)/水”(二/一)。這一音律安排幾乎成了韓詩音節(jié)收尾的一個(gè)規(guī)律,如《青春無痕》詩之末二句:
“江天/大演/滄桑/變,
歌舞/萬方/唯/天真?!?/p>
又如《云歌大風(fēng)》詩之末二句:
“喜逢/錦繡/花/春秋,
風(fēng)雨/過后/霓虹/情?!?/p>
再如《芳菲天涯》詩之末二句:
“芳菲/思源/滿天/霞,
一任/萬里/盡/春風(fēng)?!?/p>
這就創(chuàng)造了同異變幻而又有規(guī)律可尋的音律美。
四是毅然淡化平仄。因節(jié)律美已有詞組節(jié)拍顯示,因此原本就吃力而不討好的以平仄顯示節(jié)律美的做法就完全可以淡出了。何況古人發(fā)音之“四聲”為“平、上、去、入”,而今人發(fā)音之“四聲”為“陰、陽、上、去”,即古入聲今已消失,而古平聲業(yè)已分為陰平、陽平,形成“入派三聲,平分陰陽”的結(jié)果。如依然按照古人發(fā)現(xiàn)的“四聲”分平仄兩類照辦不變,并遵從古人的平仄聲律要求,顯然不合今人的發(fā)聲規(guī)律,有膠柱鼓瑟、削足適履、刻舟求劍的泥古之嫌。所以韓詩論指出:平仄之聲律,“因?yàn)槿肼曄Ф@得毫無意義”。這個(gè)結(jié)論十分果斷。因?yàn)榧词拱哑截聘拍钜胄略娬Z言運(yùn)用,它所產(chǎn)生的節(jié)律感、音樂美也相當(dāng)?shù)∨c有限,卻反而大大束縛了詩思的縱情翱翔。眾所周知,在明代戲曲史上就有過臨川派與吳江派之爭,即湯沈之爭。我們無意在此評騭雙方的對錯(cuò)優(yōu)劣。但湯顯祖所說“不妨拗折天下人嗓子”的觀點(diǎn),正好反映出過苛的音律對作者思想感情的束縛達(dá)到何等嚴(yán)重程度。所以,毛澤東同志早就說過,舊體詩“束縛思想”,想必也是就此發(fā)表的感受。因此,韓詩論提出淡化平仄的主張,是符合今人發(fā)聲現(xiàn)狀的,是權(quán)衡利弊得失的結(jié)果,是切合當(dāng)代人創(chuàng)作詩歌的明智主張、利好之舉。韓陳其為此制訂了《現(xiàn)代詩韻與平水韻對照表》,提供了押韻標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在國家語委又有《中華通韻》問世以俾習(xí)用。而韓論寬韻的提出,可謂不約而同又殊途同歸。想當(dāng)年,沈約提出作詩“八病”說,終因束縛情思而遭拋棄,正是歷史的必然。而“五四”以后的新詩,大多又全無音律可尋,無形式加以規(guī)范,頓使詩味盡失。韓詩論的提出,正是對新詩的救贖與對音律的回歸,顯示了智者的勇氣與詩人的激情。
自然,“四聲”去留問題,是對一種語言藝術(shù)的取舍與否,詩人盡可自行選擇決定。但是,不宜將是否運(yùn)用“平仄”作為詩作好壞的標(biāo)準(zhǔn)。
IC photo
第二,韓詩與韓詩論也有明確的形律美追求。主要表現(xiàn)在:
一是守正創(chuàng)新,正面提出“齊正體、齊正律”。韓陳其痛切陳詞:“漢語現(xiàn)代詩,在某種意義上似乎走到了一個(gè)無拘無束的極端:幾乎完全沒有章法,幾乎完全沒有詩法,幾乎完全沒有規(guī)制而隨心所欲,喪失了作為漢語詩歌存在的基本形式條件!”(《韓詩序》)針對如此狀況,他正面提出了齊正體,創(chuàng)建了齊正律。并強(qiáng)調(diào)指出:“這是漢語詩歌的基礎(chǔ)形式新格律?!币源说於诵赂衤稍姷摹盎A(chǔ)形式”。這一詩體、詩律,源自漢語一字一音、字體齊整方正的特點(diǎn)。所以他說:“漢語詩歌的齊正律或者說是方正律,是由漢語語音結(jié)構(gòu)特點(diǎn)尤其是漢字的齊正方正的特點(diǎn)而決定的?!保ā俄n詩序》)為了明白這一點(diǎn),我們經(jīng)歷了百年曲折?;叵搿拔逅倪\(yùn)動(dòng)”倡導(dǎo)新文化,“打倒孔家店”,其分店的舊格律詩詞自然也在掃蕩之列,致使倒臟水也倒掉了嬰兒,于是新詩登上文壇時(shí)毫無格律可言。反而丟棄了“民族唱法”,摹擬起“美聲唱法”,請來了西方“女神”,“嘗試”著創(chuàng)作新詩。在無格律、無形式可言的創(chuàng)作中,逐漸迷失了詩歌自身,以致無所適從,進(jìn)退失據(jù)。經(jīng)過百年來多位詩家三番掀起新格律詩探索與倡導(dǎo)浪潮,如今韓詩論又一次提出了新詩格律化的系統(tǒng)主張,這是對舊詩格律的傳承與改造,也是對新詩走向的反撥與新格律的重建。它證明了:“舊瓶應(yīng)該裝新酒”;更證明了:“改進(jìn)后的舊瓶,即在傳承基礎(chǔ)上創(chuàng)建的新瓶,更有利于裝新酒”;而且還證明了:“應(yīng)該用這種新瓶裝新酒”,使新時(shí)代之新內(nèi)容與新形式妙合無垠。這就是百年新詩史的歷史經(jīng)驗(yàn)之一。而“齊正體丶齊正律”的提出,正是其結(jié)晶之一。它搭建起一座連接我國新舊體格律詩的立交橋。從此以后,原本用舊格律寫作的詩人可以輕而易舉地寫新詩格律詩,而原來寫新詩的詩人也可以很便捷靈活地用新格律寫作新詩。原來互不相涉、各有壁壘的兩種詩體,從此接駁自適、接榫自然,并合二為一丶親如一家矣。謂予不信,請讀下列韓詩,便可證余言之不誑也?!侗俭K耄耋》:
“美城忘年赤子心,
程門立雪東南黌。
明月清風(fēng)品嬋娟,
熙日麗景感昊空。
詩懷風(fēng)雅歌遠(yuǎn)志,
泉閱溪流匯天泓。
奔驥耄耋正策鞭,
涌動(dòng)詩潮千萬重!”
此詩,已融合了新舊詩格律之界限,也不用分辨其為新詩抑為舊詩,它顯示了韓詩新格律齊正體的藝術(shù)魅力。與之相呼應(yīng),韓陳其又提出“寬對體、寬對律”,自然是理所當(dāng)然、相得益彰的事了。還需要指出的是,韓陳其創(chuàng)制的寬騷體,實(shí)際上也是一種新創(chuàng)的齊正體,完全符合齊正律。
二是韓詩與韓詩論提倡千篇一律的同時(shí),也贊同一詩一律,因而創(chuàng)制了“寬異體、寬異律”,實(shí)現(xiàn)了“一律”與“多律”的辯證統(tǒng)一,并同樣追求形律美。比如韓詩《扇之秋》:
從內(nèi)容看,寫的是佳人所持、扇面所繪鎮(zhèn)江“社日”之秋景秋色。作者、讀者仿佛與”嬋娟”一道面對浩浩長江,凝眸遙望,萬象匯于筆端:詩人描繪揚(yáng)子江京江段流傳的愛情故事,諸如“孫尚香投江祭劉備”、“白娘子水漫金山”、“五峰山賞月問嫦娥”,直到想“象”翱翔,溯江而上,寫到“長河落日照九江”、”秋楓彩蝶金桂香”。納千古人物、萬里長江于“象”中,寄千秋愛情、萬古戀情于“象”外,真乃“思接千載,視通萬里”,令人不勝感嘆唏噓!而從形式來看,全詩十九句,前十句1至10行為一“寶塔詩”,每行遞增一字;而后九句11至19行,則每行遞減一字,成“倒寶塔詩”。將其合而為一,則成一首“菱形詩”。顯而易見,它是一種富有特色的“齊正體”詩,并非無“律”可依、無法可尋。作者在《韓陳其詩集》”卷八 光華繽紛”全卷詩中,均是這樣的”一詩一律”。韓陳其“寬異體、寬異律”的提出,就構(gòu)成了一個(gè)開放式的格律空間。不僅韓氏本人可創(chuàng)制,其他詩家也可盡展身手。比如,著名詩家顧浩同志所創(chuàng)制的新詩體”金陵八韻體”,也可稱之為”寬異體”之佳作。這里不妨引錄一首以共賞之?!吨腥A情一一歡慶新中國成立七十周年》(見《揚(yáng)子晚報(bào)》2019年10月5日A3版)
“五星紅旗飄揚(yáng),
五內(nèi)浩氣激蕩,
我驕傲、我是中國人!
千古神圣江山,
千秋風(fēng)流英杰,
我敬畏、我的華夏村!
百年佳夢正圓,
百姓宏愿皆還,
我歡唱、我盛日良辰!
七秩天翻地覆,
七情云蒸霞騰,
我感佩、我黨蓋世恩!
萬里奇跡潮涌,
萬落捷報(bào)雪飛,
我放眼、我滿目繽紛!
九霄星月燦爛,
九州城鄉(xiāng)輝煌,
我自豪、我屹立乾坤!
一霸肆意胡為,
一球嗤鼻相對,
我堅(jiān)守、我這民族魂!
三顧四海浪高,
三思六合事急,
我牢記、我使命在身!”
它以“六六八”為句式。前二句用寬對,句式整齊,第三句又變?yōu)椤叭濉本涫?。全首詩共押八韻。句式統(tǒng)一,詩體整飭,故稱“金陵八韻體”。詩人以自豪、幸福、熱烈的詩句抒寫其“中華情”,以此向祖國七十華誕獻(xiàn)歌??梢哉f,這就是一首典型的韓氏”寬異體”詩。如果詩家都發(fā)揮才智詩情,神州大地的詩苑里必將顯現(xiàn)出百花齊放、各呈異彩的新格律詩的朵朵奇葩!
以上所言,僅僅是狹義的“形律美”,已足以令人陶醉其中;若從韓詩與韓詩論所言之整個(gè)”言意象觀照”中的詩歌形式來說,那又必將呈現(xiàn)出廣義的“形律美”,如“象律美”,則更加美輪美奐矣。
IC photo
第三,韓詩與韓詩論更有獨(dú)到的義律美追求。主要表現(xiàn)在:
一是融古鑄新立“象”論。夫”象”一詞,在我國哲學(xué)史、文化史、詩論史上可謂源遠(yuǎn)流長、底蘊(yùn)深厚,而且至今還鮮活地應(yīng)用在漢語之中。韓陳其基于對“六書”的正確認(rèn)識(shí)(取班固之“六書說”而棄許慎之”六書說”),十分精辟地指出:“象”乃是一個(gè)“名動(dòng)合一”乃至“名動(dòng)形合一”詞。因此具有名詞與動(dòng)詞乃至形容詞等多種屬性與多類詞義。他在諸如王弼、劉勰、司空圖、嚴(yán)羽、王漁洋等歷代前人論“象”的基礎(chǔ)上,層樓更上,明確指出:“象為漢語詩歌之永遠(yuǎn)靈魂”。并進(jìn)而明言:“天下之妙,莫妙于象;漢語之美,莫美于象;漢字之奇,莫奇于象。漢語融象于聲(聲象),漢字示象于形(形象):肇始于象,浸染于象,孕育于象,光大于象,神乎其象?!保ā俄n詩序》)此語一出,具有民族特色的”象”論新詩學(xué)便煥然問世了。而用此“象”論觀照創(chuàng)作,韓詩遂一展新貌,百花齊放,千情迸發(fā),萬“象”更新矣。據(jù)此可見,若謂詩之“義律美”,實(shí)質(zhì)即是探尋其“象律美”。
二是豁然揭秘“象思維”。王樹人研究員《回歸原創(chuàng)之思》一書,旨在“揭示象思維視野下的中國智慧”。他認(rèn)為“象思維”的三個(gè)層次是:具象、意象、精神之象。其成熟形式則是:卦象、道象、禪象。韓陳其指出:“此三象則是玄妙之象,沒有什么可以坐實(shí)的基礎(chǔ)?!彼炝肀脔鑿?,卓然指出:”在萬象之象的基礎(chǔ)上 ,象的三種基本形式是:自然之象、人工之象、精神之象。”并進(jìn)而指明:“精神之象則有印象、意象、大象”之分。而從思維來看,“可以分為:印象思維、意象思維、大象無形思維(虛象或可以稱為空象),這就反映了象思維在精神層面的由實(shí)而虛的歷程?!边@也就把“象思維”作為一種基本思維方式說得更精警透徹了。由此我們認(rèn)識(shí)到,人的思維方式有兩大類:一類為抽象思維,一類為具象思維。前者就是通常所說的邏輯思維(含形式邏揖、數(shù)理邏輯、辯證邏輯),它運(yùn)用概念、判斷、推理,來顯示其強(qiáng)大的邏輯論證力。它的特點(diǎn)是結(jié)論的唯一性、精確性和直線性,可見是一種論證性思維。后者就是“象思維”,它的三種基本形式則是:自然之象、人工之象和精神之象。它與“言、意”相聚合,產(chǎn)生想象創(chuàng)造力。正如愛因斯坦所說:“想象力比知識(shí)更重要。”又說:”在科學(xué)思維中常常伴著詩的因素。真正的科學(xué)和真正的音樂要求同樣的想象過程?!彼哂谢煦缧浴⑷⑿院突?dòng)性,可知是一種創(chuàng)造性思維。而詩歌創(chuàng)作的思維本質(zhì),乃是以“象思維”為表征的思維活動(dòng)。
三是精辟闡明”言意象”。馬克思指出:“語言是思想的直接現(xiàn)實(shí)”(《德意志意識(shí)形態(tài)》)。既然人的思想一刻也離不開語言,那么邏輯思維(抽象思維)的”意”與象思維(具象思維)的“象”就與“言”結(jié)下了不解之緣。這就是“言意象”概念的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。十分有趣的是,這三個(gè)詞都是“名動(dòng)合一詞”。它們之間便構(gòu)成了既可訴諸視覺,又可訴諸聽覺,還可訴諸心覺甚至聯(lián)覺的若干個(gè)多維互動(dòng)而又圓融自洽的不同層級(jí)、不同關(guān)系的“言意象”系統(tǒng)。按照對人類思維既有邏輯思維、抽象思維,又有具象思維、象思維,且相互交流互動(dòng)的特點(diǎn),則人的思維自是”言意象思維”,亦即“聯(lián)覺通感思維”。(如下圖所示)
此圖如再層級(jí)化,即構(gòu)成無限度的立體化此圖,便構(gòu)成象思維圖。
現(xiàn)在學(xué)術(shù)界很重視人腦圖像研究。2021年4月20日清華大學(xué)校慶,總書記視察的“成像與智能技術(shù)實(shí)驗(yàn)室”,主要即是開展計(jì)算攝像、腦科學(xué)與人工智智能國際前沿交叉科學(xué)等基礎(chǔ)理論與關(guān)鍵技術(shù)研究。我深信,隨著研究的深入,人們一定會(huì)揭示并印證抽象思維與具象思維聯(lián)通互動(dòng)之事實(shí)。
而人們所有的思維活動(dòng),就在這三者之間循環(huán)往復(fù),周而復(fù)始,將邏輯思維與象思維會(huì)合、聚合、融合、結(jié)合、整合。人們開展科學(xué)研究,或進(jìn)行詩歌創(chuàng)作,莫不如此。所以說,《韓詩三百首》與《韓陳其詩集》,也正是”言意象”互動(dòng)融合的精神產(chǎn)品。這真是:”文章本天成,妙手偶得之?!?/p>
四是寫詩妙用“言意象觀照”。韓陳其兩部詩集有一個(gè)共同的副題:“言意象觀照中的原創(chuàng)中國漢語詩歌”。其中“觀照”一詞,本系佛家語,出自《楞嚴(yán)經(jīng)》。本指以智慧靜觀世界之妙而照見事理、洞明一切。由此可見,“觀照”是要將客觀世界與主觀世界相互融通的。“觀照”一詞,實(shí)乃是”心靈觀照”的縮寫。它絕不僅是眼見之物,而更是指心悟之“象”、“心得之秘”。(翁方綱《神韻論下?復(fù)初齋文集卷八》)。所以說,韓詩創(chuàng)作實(shí)際上是詩人心靈的遠(yuǎn)游,是其“登山則情滿于山,觀海見意溢于?!保铣?梁?劉勰《文心雕龍?神思》)的結(jié)晶??梢姡娙酥挥型渡碛谏畹暮Q?,才能奉獻(xiàn)出時(shí)代的樂章與心靈的歌唱。
五是韓詩風(fēng)格蔚然形成。一位成熟的詩人必有自身的獨(dú)特風(fēng)格。韓陳其詩歌,以其獨(dú)創(chuàng)的“言意象觀照”理論為指引,以其音律美、形律美與義律美為標(biāo)識(shí),以其近千首詩作為見證,證明其已明顯具有自家的獨(dú)特風(fēng)格。筆者試以“豪邁雄放、華贍精工”八字來標(biāo)其特色,而以“壯麗”二字來稱其風(fēng)格。不知當(dāng)否?愿以此就教于韓陳其教授與各位方家。
綜上所述,可見韓詩論呈現(xiàn)出以下四大特色:
一是鮮明獨(dú)特的民族性。其論植根于我國傳統(tǒng)哲學(xué)、文化、詩論的沃土,因而提出的象學(xué)詩論富有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派。它不僅具有深厚的民族文化心理底蘊(yùn),而且體現(xiàn)了漢語言文字和詩歌的美學(xué)特質(zhì)。
二是完備自洽的系統(tǒng)性。其論不僅有完整的“言意象系統(tǒng)”結(jié)構(gòu),而且可以全方位地融入我國傳統(tǒng)哲學(xué)—文化—語言大系統(tǒng)。
三是美美與共的開放性。其論固然是韓氏個(gè)人的創(chuàng)新之舉,但也熱情接納全體詩人的參與創(chuàng)新。著名詩人顧浩的”金陵八韻體”詩歌,便是十分典型的范例。
四是學(xué)用互動(dòng)的實(shí)踐性。此論不是幽幻的玄理奧說,不是空泛的案頭講章,雖然它具有系統(tǒng)理論的品質(zhì)。但是,當(dāng)它一旦被讀者所接受,猶如醍醐灌頂、茅塞頓開,仿佛找到了詩歌創(chuàng)作的奧秘,往往會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的創(chuàng)作沖動(dòng),產(chǎn)生詩歌創(chuàng)作的情感風(fēng)暴。如此學(xué)用互動(dòng),必將有助于詩歌創(chuàng)作的繁榮,也將有助于對韓詩論的深入理解。
因此,此論一經(jīng)提出,便引起海內(nèi)外的熱烈反響,唱和詩作聯(lián)翩而至,呈現(xiàn)出一派別開生面的喜人景象。當(dāng)然,作為一種新詩體、新詩律、新詩論,它只是一個(gè)良好的發(fā)端,必將有所充實(shí)、發(fā)展乃至修正。然而,堅(jiān)冰已經(jīng)打破,航向已經(jīng)撥正,航線已經(jīng)開通。我們大可增加航班,駛向百花盛開的春天,齊聚云龍舞象的詩壇!
韓陳其教授是具有淵博而深厚學(xué)養(yǎng)的詩人,又是具有充沛而熾烈詩情的學(xué)者。作為漢語言文字學(xué)家多年探索語言之美,作為詩家又多年探尋詩歌言意象之美。正如古語所言:“合則雙美”。韓詩與韓詩論的推出,正充分生動(dòng)地體現(xiàn)了、證明了這一點(diǎn)。
為了便于詩家學(xué)者和廣大讀者進(jìn)一步參與韓體新格律詩的創(chuàng)作與新詩論的研究,更好地推動(dòng)我國新格律詩創(chuàng)作的繁榮,我們特將有關(guān)韓詩和韓詩論的評論與唱和韓體詩作稍加分類,厘而為六章,匯集為一冊。所收錄的評論、詩作,悉數(shù)尊重原作,未作任何改動(dòng)。限于水平,或有遺漏與不當(dāng)之處,尚祈方家、讀者不吝指正。
2021年4月于京口夢溪園畔
祝誠
【作者簡介】祝誠,江蘇省鎮(zhèn)江市人。古代文學(xué)教授。多年從事高等教育與教學(xué)科研工作。曾任鎮(zhèn)江師專副校長、鎮(zhèn)江高專校長、金山學(xué)院院長、江南大學(xué)太湖學(xué)院院長。被聘為教育部獨(dú)立學(xué)院評估和方案設(shè)計(jì)專家組成員。獲普通高校優(yōu)秀教學(xué)成果國家級(jí)二等獎(jiǎng)、省級(jí)一等獎(jiǎng),獲江蘇省高校教學(xué)管理優(yōu)秀論文一等獎(jiǎng)。為江蘇省優(yōu)秀教育工作者,省陶行知研究會(huì)原常務(wù)理事。并曾任中國《文心雕龍》學(xué)會(huì)理事、中國《文選》學(xué)會(huì)理事。師從吳調(diào)公教授、陳美林教授等,撰著《竟陵派鍾惺譚元春選集》《竟陵巨子譚元春評傳》《譚元春散文》《文心雕龍?聲律論研究》《雙漸蘇卿故事元曲鑒賞與探賾》等,所開設(shè)的《元曲吟鎮(zhèn)江》專欄發(fā)表賞析、考論文章二百余篇,獲評2018年全國晚報(bào)副刊優(yōu)秀專欄。應(yīng)邀撰寫”蘇南抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念碑碑文”“鎮(zhèn)江寶塔山學(xué)子亭記”等文,均已勒石。曾任鎮(zhèn)江歷史文化名城研究會(huì)副會(huì)長,鎮(zhèn)江詩詞協(xié)會(huì)顧問。