鏈接:神劍家教文苑
23年前寫作一篇雜文,原稿左上角標注“有感而發(fā)”,為山東法制報新辟一個欄目,保留歷時約兩年,刊登一些輿論批評、監(jiān)督類文章,現在看來仍然具有十分重要的現實意義。

有感而發(fā)
也談執(zhí)法監(jiān)督員
孫喜民
眼下,各地行政執(zhí)法部門、司法部門時興聘請社會執(zhí)法監(jiān)督員。這本來是件好事,社會執(zhí)法監(jiān)督員中肯、正確的意見和建議,客觀、公正的監(jiān)督,既有利于促進公正執(zhí)法、司法公正,也有利于改善機關形象。但是如果聘請的執(zhí)法監(jiān)督員素質不高甚至低劣,就難收到預期的效果,甚至適得其反。據本人所知,某司法部門聘請的一位執(zhí)法監(jiān)督員是一位廠長,在他的任期廠子由盛到衰, 他卻在外面“包二奶”。其妻知情后,到上級告狀,不知何故,該廠長并未受到任何處理,廠長照當不誤,照坐豪華汽車、吃高檔宴席、金屋藏嬌。試想,就是給他開雙倍的工資,他能否養(yǎng)得起情婦?此君有無經濟問題不言而喻。這樣的人還擔心司法機關查他的底細呢,哪敢對司法機關認真地評頭論足? 筆者認為,這樣的情況并非個別現象,其原因在于一些單位聘請執(zhí)法監(jiān)督員范圍狹窄,大多是其他單位的頭頭腦腦,而這些人中就不乏問題多多者,本身就是司法機關監(jiān)督的對象。加之相鄰兄弟單位的頭頭們,低頭不見抬頭見,更難以做到有效監(jiān)督。來自平民中的監(jiān)督員更能代表民意,我們在聘請執(zhí)法監(jiān)督員時,為什么不能把目光更多地投向普通的工人、農民、知識分子和個體戶呢?希望有關部門在聘請社會執(zhí)法監(jiān)督員時,一定要注意對象的素質,切莫使某些人濫竽充數,魚目混珠、使執(zhí)法監(jiān)督走形、變味! (2000年7月下旬寫作,8月2日山東法制報發(fā)表,2023年11月30日神劍家教文苑轉發(fā),本次轉發(fā)未作修改。作者文章在在山東法制報發(fā)表較多,數次獲得該報年度優(yōu)秀通訊員。)

作者簡介:
孫喜民,男,漢族,中共黨員,數學專科、中文本科、法律本科,微信名神劍申論作文,山東莘縣王奉鎮(zhèn)西巖村人;從事中學教育十三年,多次被評縣級模范教師、教學能手,眾多學生成才成事;1995年考入莘縣人民檢察院,任研究室主任兼公訴科副科長,一級檢察官;檢察日報、山東法制報、中國法學網、山東檢察、聊城日報、聊城檢察優(yōu)秀通訊員,曾主編《莘縣檢察》,莘縣作協會員,2012年3月以最高分被評為全市第一屆檢察業(yè)務專家,獲得第一屆“春華秋實”全國詩詞大賽一等獎,曾獲得市、縣級優(yōu)秀共產黨員、十佳干警等榮譽幾十次。

