先設(shè)局中局  后使法不法

設(shè)局人以誘騙形式招徠她人參入賭博，并連續(xù)多次大額借給賭資，最終形成巨額欠債；然后一紙訴狀將她告上法庭，并賄賂有關(guān)人員要求將她公公經(jīng)營的水電站作為欠款凍結(jié)，導(dǎo)致法不法。這場烏龍就發(fā)生鄂西北秦巴山麓，幾年糾紛下來，使民營電站停產(chǎn)兩年，幾個家庭雞飛狗跳。

事情經(jīng)過是這樣的:徐虹的女兒劉雨與郭松是“閨蜜”，而劉雨就是當(dāng)?shù)孛耖g非法聚賭組織者之一。近五年來，劉雨開始邀約郭松參入小賭娛樂，輸贏自然；然后逐步轉(zhuǎn)入大的賭局，徐虹還給郭松發(fā)工資，要她故意局局必輸。劉雨則“慷慨”借郭松給賭資，說叫她隨便輸。輸紅了眼的郭松自然來者不拒，一次、兩次……只到最后累積到一千多萬元的賭債，郭松才認(rèn)識到是入了徐虹和劉雨的局，每次輸?shù)腻X都被徐虹和劉雨記于流水賬，幾年下來早已債臺高筑，但已悔之晚矣。

徐虹和劉雨此時目的已達(dá)到，便原形畢露。便邀約幾個幫手逼著郭松與徐虹簽下七百多萬的流水欠條，還另要郭松老公賀偉另簽下一百一十多萬的高利欠條，隨后把郭松和賀偉告上法庭，要求竹溪縣法院審理歸還徐虹和劉雨巨額賭資。

法院是如何判決的呢？一審認(rèn)為郭松老公賀偉理應(yīng)歸還徐虹欠款，并凍結(jié)賀偉名下的豐溪鎮(zhèn)觀音巖水電站。而該電站實際經(jīng)營者是賀偉的父親賀升林，電站開始經(jīng)營時賀偉還未婚，只是掛名法人，畢業(yè)后也一直沒參入經(jīng)營。

筆者以為，一審法院認(rèn)定將觀音巖電站作為公司財產(chǎn)抵返賭債的結(jié)論與事實不符，違反了有關(guān)法律規(guī)定，存在不公正導(dǎo)向，這會縱容聚賭組織者，擾亂社會、生活和家庭。然后，該電站實際投資經(jīng)營者為賀升林，不應(yīng)牽扯到賭資歸還一案中來；再則，當(dāng)時將電站法人掛名給賀偉時還未婚，電站也屬于婚前財產(chǎn)，根據(jù)婚姻法有關(guān)規(guī)定，與婚后郭松沒有關(guān)系，不能將它用于償還其賭博借債。一審法院直接依據(jù)企業(yè)登記內(nèi)容認(rèn)定賀偉為實際出資人的結(jié)論缺乏事實依據(jù)和法律支撐。最后，觀音巖電站實際由桃花山公司出資購買，查明的事實足以推翻企業(yè)登記的內(nèi)容，就應(yīng)以查明的事實認(rèn)定桃花山公司為出資人，賀偉只是掛名法人。如果一審法院不采信上訴人的合理解釋，則應(yīng)提供充分證據(jù)證明賀偉實際出資或者賀偉因其他合法方式取得該電站，單純以企業(yè)登記認(rèn)定所有權(quán)歸賀偉所有屬片面結(jié)論。