香港要保持國際金融中心地位必須刻不容緩地大破大立
林居正
香港具備內(nèi)地城市無法比擬的優(yōu)勢(shì),有著對(duì)全球資本的吸引力,是全球領(lǐng)先的離岸人民幣中心和財(cái)富管理中心,有著包括與國際接軌的制度體系、法治體系、稅收體系等高質(zhì)量軟環(huán)境。但是,香港經(jīng)濟(jì)、金融實(shí)力在不斷下降。97回歸時(shí),香港GDP約占全國的18.6%,2024年降為2%:北京、上海的金融增加值,早在多年前超過了香港,深圳的金融增加值也也有香港九成上下。
記得2021年10月30日至11月1日,本人應(yīng)邀參加由中國(海南)改革發(fā)展研究院、中國銀行、中國日?qǐng)?bào)社與中國公共外交協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的“構(gòu)建新發(fā)展格局的中國與世界”—第87次中國改革國際論壇。會(huì)上,我以“關(guān)于鞏固和提升香港國際金融中心地位的探討”為題,進(jìn)行主題演講(可以參閱遲福林主編的《構(gòu)建新發(fā)展格局中的中國與世界》,浙江教育出版社2022年9月)。
主要觀點(diǎn)如下:第一,香港在國際化方面具備先天條件。香港現(xiàn)行的與國際接軌的發(fā)行、交易、稅收、評(píng)級(jí)、會(huì)計(jì)、信息披露等制度,是推動(dòng)人民幣國際化進(jìn)程的優(yōu)質(zhì)條件。隨著粵港融合、開放創(chuàng)新發(fā)展的不斷推進(jìn),香港的國際化優(yōu)勢(shì)將更加彰顯,通過融入國家發(fā)展大局,實(shí)現(xiàn)香港民眾福祉的提升和人心的回歸。第二,香港是連接西方市場(chǎng)與內(nèi)地市場(chǎng)的重要橋梁。在我看來,人民幣國際化的本質(zhì),不是單純提升資本項(xiàng)目自由兌換的水平,以及資本跨境投融資的便利化水平,而是需要境外資本更多地持有以人民幣計(jì)價(jià)的金融資產(chǎn)。香港作為連接西方市場(chǎng)與內(nèi)地市場(chǎng)的橋頭堡,擔(dān)負(fù)著人民幣國際化的歷史重任。第三,人民幣國際化是破解香港發(fā)展困境新的突破口。保持香港長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定是一項(xiàng)基本國策,我們既要客觀看待香港發(fā)展過程中面臨的問題和短板,更要探索出一條行之有效的發(fā)展新路。香港產(chǎn)業(yè)空心化和發(fā)展空間不足等是大家公認(rèn)的發(fā)展瓶頸。同時(shí),處于金字塔尖的香港金融業(yè)也面臨發(fā)展根基不牢的問題,集中體現(xiàn)為香港本土金融機(jī)構(gòu)規(guī)模偏小、盈利能力有限,更多的是為境外金融機(jī)構(gòu)和國際資本服務(wù)。同時(shí),港幣在香港金融體系中,更多地充當(dāng)交易職能,并不具備國際貨幣的屬性,香港也缺乏保持幣值穩(wěn)定的強(qiáng)大的外匯儲(chǔ)備。香港金融系統(tǒng)易受外部風(fēng)險(xiǎn)的影響,表現(xiàn)出明顯的脆弱性。
因此,我的建議是:香港應(yīng)當(dāng)把握人民幣國際化的契機(jī),在香港市場(chǎng)全面推行人民幣計(jì)價(jià),鞏固和提升自身在離岸人民幣市場(chǎng)中的地位,加速國際資本向香港集聚,同時(shí),破解制約資金要素高效流動(dòng)的障礙,真正實(shí)現(xiàn)內(nèi)外雙循環(huán)良性互動(dòng):一是,可以探索在香港股票、債券等市場(chǎng)優(yōu)先以人民幣計(jì)價(jià),同時(shí)鼓勵(lì)內(nèi)地政府和企業(yè)在香港發(fā)行以人民幣計(jì)價(jià)的市政債、企業(yè)債,將人民幣推向國際。二是,逐步擴(kuò)大人民幣計(jì)價(jià)的覆蓋面,探索在民生金融、對(duì)外貿(mào)易等領(lǐng)域逐步推進(jìn)人民幣計(jì)價(jià)。三是,加大數(shù)字人民幣在香港乃至粵港澳大灣區(qū)的應(yīng)用。第四,香港可以在暢通中國產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、研發(fā)鏈中發(fā)揮更大作用,幫助人民幣在各類鏈條的發(fā)展中加快全球化步伐。
以上四點(diǎn)建議,前面兩點(diǎn)建議香港已經(jīng)實(shí)施。我特別期待第三、四點(diǎn)建議能盡快在香港實(shí)踐。
2024年4月9至10日,國務(wù)院參事室“推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)”座談會(huì)在香港舉辦,我十分榮幸參加座談會(huì),并做主題發(fā)言。我認(rèn)為,香港當(dāng)下金融業(yè)面臨的困境原因有三,一是受限于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問題,高度依賴傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)和發(fā)展模式,未成功找到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方向,并錯(cuò)過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的最佳時(shí)期,導(dǎo)致金融發(fā)展缺乏實(shí)體產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)有力支撐。二是香港金融面臨的外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊頻繁。作為高度開放的經(jīng)濟(jì)體,尤其是體量較小的港幣容易成為外資攻擊的對(duì)象,這可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),并對(duì)其金融安全產(chǎn)生不利影響。三是香港金融業(yè)過度依賴外資金融機(jī)構(gòu),本地金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模偏小,不利于掌握金融的主動(dòng)權(quán)。
本人提出,香港鞏固提升國際金融中心地位必須實(shí)現(xiàn)四大轉(zhuǎn)變:
一是由缺乏統(tǒng)籌的散點(diǎn)式布局 向系統(tǒng)性、全局性布局轉(zhuǎn)變。我們不能局限于一些互聯(lián)互通以及簡(jiǎn)單搭建一些保險(xiǎn)、債券方面的跨境服務(wù)或合作中心,不能局限于依賴、服務(wù)外國資本、企業(yè)和外資金融機(jī)構(gòu),而是必須在戰(zhàn)略性、全局性、前瞻性創(chuàng)新上有所突破。同時(shí),也不能孤立地看待香港的發(fā)展問題,試圖以飛地模式或者雙軌制并行的思路解決香港發(fā)展的內(nèi)在問題,而是要將香港與大灣區(qū)內(nèi)地城市看作一個(gè)整體,統(tǒng)籌規(guī)劃,真正實(shí)現(xiàn)香港與大灣區(qū)內(nèi)地城市的全面產(chǎn)業(yè)融合、市場(chǎng)融合、規(guī)則對(duì)接,使香港在大灣區(qū)延鏈補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈中,發(fā)揮更大作用,推動(dòng)大灣區(qū)實(shí)現(xiàn)高水平“引進(jìn)來”和“走出去”。
二是由離岸人民幣交易結(jié)算中心 向人民幣產(chǎn)品和定價(jià)中心轉(zhuǎn)變。在我看來,人民幣國際化的核心不是簡(jiǎn)單提升人民幣跨境交易結(jié)算的規(guī)模,而是使全球持有更多以人民幣計(jì)價(jià)的資產(chǎn),包括股票、債券等金融資產(chǎn)以及大宗商品等實(shí)物資產(chǎn),就如同全球持有大量美債和以美元計(jì)價(jià)的石油一樣。只有這樣,人民幣在國際貨幣體系中的話語權(quán)和定價(jià)權(quán)才能得以提升,人民幣才能逐步真正成為不可替代的國際貨幣。這一點(diǎn),港幣做不到,也沒有意義。
?三是由服務(wù)外資為主 向吸引全球資本和中國海外資產(chǎn)回流轉(zhuǎn)變。當(dāng)前,全球財(cái)富的安全性正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),亟需找到相對(duì)安全且高度自由化的市場(chǎng),以此實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。在此過程中,中國在海外巨額資產(chǎn)的安全性問題同樣受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn),需要站在金融安全甚至國家安全的高度思考境外資產(chǎn)回流問題,而香港無疑將發(fā)揮更加重要的功能。
四是由外資機(jī)構(gòu)主導(dǎo) 向培育大型本土金融機(jī)構(gòu)與外資機(jī)構(gòu)并重轉(zhuǎn)變。香港缺乏大型本土金融機(jī)構(gòu),不利于鞏固香港金融發(fā)展的根基。外資金融機(jī)構(gòu)具有逐利性,更加注重經(jīng)濟(jì)效益,較少關(guān)注社會(huì)效益、人民福祉、國家利益。
除此之外,本人一如既往地堅(jiān)持建議:發(fā)揮香港金融體系的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),大膽探索“一區(qū)一園”的新型跨境合作模式。即,“一區(qū)兩園、分灶做飯”的雙軌制模式向“一區(qū)一園、一鍋?zhàn)鲲?、利益共享”的新合作模式轉(zhuǎn)變,其核心就是 采用統(tǒng)一的、國際最優(yōu)的制度體系,尤其是充分借鑒香港在稅收、法律等方面的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)而在構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場(chǎng)中率先破局。最最要的是迅速形成生產(chǎn)力,創(chuàng)造GDP,產(chǎn)生稅收,福祉香港民生。本人一如既往地堅(jiān)持建議,開辟新的資金來源,打造全球資本集聚的首選地。在當(dāng)前全球資本亟需“避風(fēng)港”的背景下,香港應(yīng)當(dāng)刻不容緩、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)和搶占先機(jī),利用其立法優(yōu)勢(shì),迅速推動(dòng)資本領(lǐng)域立法和制度建設(shè),參照瑞士的模式,探索出臺(tái)專門的資產(chǎn)保密和保護(hù)法,對(duì)境內(nèi)外合法資產(chǎn)的安全性和隱私性進(jìn)行保護(hù),進(jìn)而吸引全球資本尤其是中國境外資產(chǎn)向香港回流。此外,可以探索港交所與深交所交叉持股,加強(qiáng)對(duì)港交所經(jīng)營決策的影響,使港交所能夠更好服務(wù)國家發(fā)展大局。
當(dāng)然,在“推進(jìn)大灣區(qū)建設(shè)座談會(huì)“上,我還冒昧地向中國太平集團(tuán)公司王思東董事長(zhǎng)建議:中國太平集團(tuán)可以借鑒中國平安集團(tuán)發(fā)展路徑,向中央申請(qǐng)?jiān)谙愀鄞蛟熘袊谙愀鄣慕鹑诤娇漳概灒?/font>