《文匯報(bào)》、《大公報(bào)》、《成報(bào)》、《香港商報(bào)》、《星島日?qǐng)?bào)》、《明報(bào)》都有刊出，整個(gè)香港為之一振。
8月15日，中國(guó)駐英國(guó)大使劉曉明在大使館召開(kāi)的一場(chǎng)中外記者會(huì)上，播放了一段香港局勢(shì)的視頻。他說(shuō)：“我們制作了一個(gè)短片，讓大家看一看在西方媒體看不到的畫(huà)面，聽(tīng)一聽(tīng)在西方媒體聽(tīng)不到的聲音?！?/div>
香港暴力背后究竟是“道德的淪喪”還是“人性的扭曲”？又是什么原因引起呢？而這一切，始于一場(chǎng)血案。
1
一場(chǎng)血案
2018年2月，一對(duì)香港情侶去臺(tái)灣旅行，結(jié)果在旅行途中，20歲的香港姑娘潘曉穎被其男友陳同佳殺害。
根據(jù)媒體報(bào)道，女孩遇害時(shí)已懷孕3個(gè)多月，他們?nèi)ヅ_(tái)灣是為了一起過(guò)情人節(jié)，然而在旅行途中，兩人多次發(fā)生爭(zhēng)吵。
2018年2月17日凌晨2點(diǎn)左右，兩人再次爆發(fā)口角，爭(zhēng)吵中潘曉穎失去理智，說(shuō)肚子里的孩子是前男友的，還把自己和前男友親熱的視頻拿給陳同佳看。
這一行為徹底激怒了陳同佳，他抓起潘曉穎的頭發(fā)，將她的頭朝墻上狠狠地撞了過(guò)去，然后用雙手掐住她的脖子，將其活活掐死。
殺人后，陳同佳表現(xiàn)得異常冷靜。
事發(fā)當(dāng)晚為2月17日凌晨，監(jiān)控錄像顯示兩人買了粉色大箱子返回酒店
2月17日早上，陳同佳拉著箱子步出酒店
他把潘曉穎的尸體裝入到新買的粉色行李箱中，并把她的個(gè)人物品分裝到4個(gè)袋子里，然后他就去睡了一覺(jué)。
醒來(lái)后，陳同佳把那4個(gè)袋子分別扔到了不同的垃圾箱里，之后又坐了15站的地鐵，拖著行李箱到處尋找拋尸地點(diǎn)，并最終將其丟棄在一個(gè)公園的草叢里。
再然后陳同佳就像沒(méi)事人一樣，大搖大擺回到香港，并從潘曉穎的銀行卡中取出19000元港幣。
3月5日，遲遲聯(lián)系不上女兒的潘曉穎父母分別在香港、臺(tái)灣兩地報(bào)警。
2018年3月13日，陳同佳在香港被捕，并承認(rèn)是自己殺害了潘曉穎。
然而法院卻只判處陳同佳29個(gè)月刑期！
原因是陳同佳殺人拋尸的地點(diǎn)是在臺(tái)灣，按照香港實(shí)行的屬地管轄原則，香港法院對(duì)臺(tái)灣殺人案件沒(méi)有管轄權(quán)，所以香港警方無(wú)法以謀殺罪起訴陳同佳；香港和臺(tái)灣也沒(méi)有簽署過(guò)引渡條約，所以香港警方也無(wú)法把陳同佳送到臺(tái)灣去受審。
這就是現(xiàn)有《逃犯條例》所存在的法律漏洞。
在現(xiàn)有法律框架下，香港警方只能以盜竊現(xiàn)金、手機(jī)等行為，指控陳同佳4項(xiàng)洗黑錢(qián)罪外加3項(xiàng)盜竊罪，這就是為什么刑期只有29個(gè)月，再考慮服刑期間若行為良好可在刑期三分之二時(shí)假釋，理論上陳同佳最快于今年10月就有可能出獄。
殺了兩個(gè)人（死者已懷孕），卻能逃脫制裁。這不能令人接受之痛。
這樣的結(jié)果顯然是潘曉穎的父母所無(wú)法接受的。
2019年2月12日，潘曉穎的母親召開(kāi)記者會(huì)懇請(qǐng)香港政府盡快修訂《逃犯條例》，將陳同佳繩之以法。
因?yàn)榱⒎〞?huì)如果不能在7月休會(huì)前完成立法，那么在下一個(gè)會(huì)期開(kāi)始前，陳同佳將恢復(fù)自由身，到時(shí)候他可能會(huì)逃離香港，從此逃脫法律的制裁。
然而，他們?cè)趺匆矝](méi)想到，這樣一個(gè)合理的訴求，竟會(huì)引發(fā)一場(chǎng)大規(guī)模的抗議，甚至最后演變成暴力，令人猝不及防。
2
修例”游行到“港毒”暴力
在這一背景下，香港于2月13日正式啟動(dòng)修例程序。
目前，該條例只與英國(guó)、美國(guó)、新加坡等20個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽署了移交逃犯的協(xié)議，不包括中國(guó)大陸、臺(tái)灣和澳門(mén)。
使得僅僅大陸逃到香港的重犯，就多達(dá)300多人無(wú)法被法律制裁。
因此，香港政府希望通過(guò)此次修例的機(jī)會(huì)，不僅可以處理去年發(fā)生在臺(tái)灣的謀殺案，還可以將逃犯條例的條款擴(kuò)大至中國(guó)大陸地區(qū)，彌補(bǔ)之前的法律漏洞。
修例草案一經(jīng)提出，就引發(fā)了民間激烈的爭(zhēng)論。
最先跳出來(lái)反對(duì)的是香港的商界和法律界。
第一個(gè)跳出來(lái)反對(duì)的，是香港的商界。
因?yàn)樾蘩莅?6項(xiàng)移交罪中，有一部分涉及商業(yè)罪，商界認(rèn)為這可能會(huì)影響香港的營(yíng)商環(huán)境，建議刪除。
這個(gè)訴求有一定的道理，因此，今年3月底，香港政府聽(tīng)取意見(jiàn)，刪除了9項(xiàng)商業(yè)和個(gè)人罪行，包括證券期貨、破產(chǎn)、侵權(quán)、電腦罪行等，并把引渡的門(mén)檻由公訴入獄一年，提高至了3年或以上。
此舉受到了商界的大力認(rèn)可。
第二個(gè)跳出來(lái)的，是法律界。
法律界認(rèn)為，修例會(huì)破壞香港的司法獨(dú)立。
5月，香港政府再次做出讓步，將引渡門(mén)檻由3年或以上刑期，提高至7年或以上。
包括刑事恐嚇、非法持槍、與未成年少女發(fā)生性行為等非法罪行，凡是刑期無(wú)法達(dá)到7年或以上的，全部被移除了。
本以為妥協(xié)退讓可以平息爭(zhēng)議，卻不料，爭(zhēng)議反而越來(lái)越大，多個(gè)宗教團(tuán)體也開(kāi)始發(fā)聲反對(duì)修例。
6月9日，香港更是爆發(fā)了百萬(wàn)民眾大游行。
游行主辦方“香港民間人權(quán)陣線”，簡(jiǎn)稱民陣，散播消息稱，修例一旦通過(guò)，大陸將可以羅織罪名，隨便拘捕香港人，使其遭遇不公審判，讓逃犯條例淪為政治打壓的工具。
甚至還有人聲稱，“人人都有可能被送往大陸”“中國(guó)政府就是為了嚇唬我們，讓我們不敢說(shuō)話”......
一時(shí)謠言滿天飛，使得游行示威愈演愈烈，甚至有人沖進(jìn)立法會(huì)停車場(chǎng)破壞，造成警員受傷。
6月15日，香港被迫宣布，全面暫停修例工作，并呼吁各界理性，恢復(fù)平靜，避免再有市民和執(zhí)法人員受傷。
對(duì)此，中央港澳辦發(fā)言人表示理解、尊重和支持香港政府的決定。
但爭(zhēng)議卻并沒(méi)有因此而停止，反而上演了更大規(guī)模的抗議，甚至部分人將和平游行演發(fā)為了暴力。
對(duì)于香港人的擔(dān)心，我在情感上可以理解，但如果你去仔細(xì)研究過(guò)那些條例就會(huì)知道，輿論宣傳中有太多誤解。
暴徒襲擊警察
新的條例在條款上做了多重保障：
1.適用于移交到內(nèi)地的罪犯必須是犯有37種國(guó)際公認(rèn)、且刑期都在7年或以上的罪犯。
2.移交必須經(jīng)過(guò)特區(qū)法院和特首雙批準(zhǔn)才能實(shí)施。
3.條例中明確規(guī)定有 “八不移交”——不符合“雙重犯罪”原則的不移交、政治罪行不移交、死刑犯不移交，并且不涉及新聞、言論、學(xué)術(shù)、出版等方面的行為，所以并不會(huì)影響香港的新聞自由和言論自由。
有些香港人擔(dān)心，一旦《基本法》（即《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》）二十三條獲得通過(guò)，未來(lái)大陸會(huì)以顛覆國(guó)家罪或者間諜罪等政治罪名從香港引渡異見(jiàn)人士，從而傷害香港的言論自由。
從這里你也可以看出，香港真的是很自由的地方，為了保護(hù)人權(quán)和言論自由，煽動(dòng)叛亂、搞間諜活動(dòng)都不屬于違法行為。
但是，這也是為什么香港會(huì)和里斯本、卡薩布蘭卡被并稱為世界三大“間諜之都”。
愈演愈烈！
港府雖然宣布暫?！靶蘩?，滿足了示威游行人群的要求，但“香港民間人權(quán)陣營(yíng)”卻并不肯善罷甘休，甚至還要求撤回《逃犯條例》，特首下臺(tái)。
6月21日，示威者包圍了警察總部；
6月26日，示威者拆掉了“香港警察總部”的牌匾；
7月1日，示威者阻撓升旗，沖擊立法會(huì)，死掉基本法，涂污香港特區(qū)區(qū)徽。
期間還襲警，向警察扔雞蛋、照射激光，甚至還造成交通擁堵，導(dǎo)致救護(hù)車無(wú)法進(jìn)入，有孕婦被困數(shù)小時(shí)才被送往醫(yī)院。
更有甚者，有示威者把龍獅旗懸掛到了立法會(huì)主席臺(tái)上，部分游行者甚至舉起了美國(guó)國(guó)旗。
要知道，龍獅旗是英國(guó)殖民時(shí)期的代表旗幟，懸掛龍獅旗，意味著這場(chǎng)游行示威已經(jīng)不是簡(jiǎn)單地抗議行為，而是在挑戰(zhàn)一國(guó)兩制的制度，他們別忘了，一國(guó)才是兩制的前提，如果鬧獨(dú)立，性質(zhì)就完全變了，那將使香港徹底混亂，并使香港失去現(xiàn)在的一切。
實(shí)在是得寸進(jìn)尺，無(wú)法無(wú)天。
而這還僅僅是冰山一角，8月12日，他們甚至搞了個(gè)“百萬(wàn)人接機(jī)”，沖擊機(jī)場(chǎng)，毆打游客、記者。
現(xiàn)場(chǎng)有激進(jìn)示威者，部分疑似港媒記者，在候機(jī)廳圍堵一位從大陸入境香港的澳大利亞人，示威者一直重復(fù)強(qiáng)調(diào)：你只是在考慮你自己的問(wèn)題，因?yàn)楹桨啾谎诱`而不滿，而我們?cè)诨ㄙM(fèi)自己的時(shí)間“保護(hù)香港”。香港體制遭到了破壞。
最后，澳大利亞男子忍不住打斷他們，懟道：“告訴我一件事，到底是誰(shuí)，是誰(shuí)在破壞香港的體制？誰(shuí)？”“你應(yīng)該去找個(gè)工作。
而這還是其次，8月13日，環(huán)球網(wǎng)派往香港機(jī)場(chǎng)執(zhí)行采訪任務(wù)的記者付國(guó)豪，更是遭受了暴徒的非法禁錮、欺凌、毆打，面對(duì)暴徒的拳頭，付國(guó)豪無(wú)謂的大喊：“我支持香港警察，你們可以打我了”
等到香港警隊(duì)將他救出時(shí)，付國(guó)豪更是大喊：“I love Hong Kong，謝謝，thank you?！?/div>
人心所向，可見(jiàn)一斑。
最慘的是，7月14日，暴力行動(dòng)達(dá)到高峰，據(jù)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，有人在主干道沖撞封鎖馬路，并設(shè)立鐵馬陣，挖開(kāi)路面磚頭，和防暴警察對(duì)峙。
這些人已經(jīng)喪失了理性。
3
美英勢(shì)力插手，外部勢(shì)力干預(yù)（實(shí)錘）
狐貍的尾巴藏得再深，終究會(huì)露出來(lái)。
已暫緩“修例”為何還會(huì)暴力升級(jí)？
前文已經(jīng)說(shuō)過(guò)，既然修例并不危害香港的自由，而且政府已經(jīng)宣布暫停，那為何香港人仍然不依不饒，甚至提出取消《逃犯條例》，特首下臺(tái)等不合理的要求，制造更大的沖突呢。
7月20日，警察在突擊檢查荃灣區(qū)一座工廠大廈時(shí)，甚至發(fā)現(xiàn)了一公斤的烈性炸藥和“燃燒彈”，以及民陣的衣服。
這意味著，這場(chǎng)暴力運(yùn)動(dòng)，極有可能有人在密謀恐怖襲擊，思之不禁令人膽寒。
7月21日，暴徒更是沖進(jìn)中聯(lián)辦（中央人民政府駐香港特別行政區(qū)聯(lián)絡(luò)辦公室 ），對(duì)中聯(lián)辦扔雞蛋、玻璃瓶、磚塊、油漆彈，玷污國(guó)旗國(guó)徽，甚至在墻上噴涂“支那”等侮辱國(guó)家民族字句，甚至發(fā)表所謂宣言，不排除成立臨時(shí)。
據(jù)《大公報(bào)》報(bào)道，這些暴徒大都身穿黑衣，組織分明，分工有序，調(diào)度通暢，多名外國(guó)人手持對(duì)講機(jī)指揮，還特意把沿路監(jiān)控?cái)z像頭線路剪斷。
說(shuō)白了，明顯由外部勢(shì)力干預(yù)。
美國(guó)導(dǎo)演的作品：
原本中國(guó)外交部只是簡(jiǎn)單地告誡外部勢(shì)力不要插手香港事務(wù)，眼看著局勢(shì)愈演愈烈，外部勢(shì)力不見(jiàn)停止，7月30日，中國(guó)外交部直接點(diǎn)名稱：這是美國(guó)的一個(gè)“作品”。
人民日?qǐng)?bào)甚至直接發(fā)文揭露“民主基金會(huì)”（簡(jiǎn)稱NED），資助香港暴亂分子和港獨(dú)。
2014年時(shí)，該基金會(huì)就曾資助“占中”運(yùn)動(dòng)，遭到多家國(guó)內(nèi)媒體譴責(zé)，該基金會(huì)死鴨子嘴硬，死不承認(rèn)。
卻不料，被維基解密實(shí)錘曝光，瞬間打臉。
而在此次亂局之前的5月，香港反對(duì)派頭子甚至還出訪了美國(guó)，并跑去“民主基金會(huì)”演講拉贊助，不得不讓人懷疑。
如果你認(rèn)為這只是中方的猜測(cè)，那你就錯(cuò)了。
英國(guó)前國(guó)會(huì)議員，更是直接將這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)比喻成烏克蘭和格魯吉亞。
什么意思呢？很多人可能不明白。
實(shí)際上，烏克蘭和格魯吉亞原來(lái)的政府是親俄的，在美國(guó)的背后攪局下，發(fā)生z變，新政府親美國(guó)。
說(shuō)白了，也就是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)是美國(guó)在背后攪局。
美國(guó)一家電視臺(tái)更是直接同意了英國(guó)前議員的觀點(diǎn)，甚至還表示，“香港民間人權(quán)陣線”旗下的所有組織全部都收了美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)（NED）的錢(qián)。
——世界上一些專門(mén)在中東、東歐地區(qū)挑動(dòng)街頭暴亂的專家正在香港集中。
可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)香港特區(qū)的形勢(shì)，依舊不容樂(lè)觀！
英國(guó)的動(dòng)機(jī)又是什么呢？
脫歐！
因?yàn)槊摎W協(xié)議問(wèn)題，特蕾莎?梅已經(jīng)黯然下臺(tái)。新上任的首相鮑里斯?約翰遜放下狠話：十月前完成脫歐，不管硬脫還是軟脫，都必須脫掉！
被喻為英國(guó)特朗普的鮑里斯，是英國(guó)反華政客的典型代表。
鮑里斯若想完成十月前脫歐的承諾，就離不開(kāi)英國(guó)最強(qiáng)政治派系的支持！
特蕾莎?梅時(shí)代以來(lái)，英國(guó)親華派式微，親美派迅速崛起，卡梅倫與中國(guó)構(gòu)建的中英關(guān)系黃金時(shí)代的策略被全面推翻。
而在香港問(wèn)題上展現(xiàn)出強(qiáng)硬的反華立場(chǎng)，鮑里斯內(nèi)閣就能爭(zhēng)取到親美派的支持，在十月前完成脫歐。
這就是英國(guó)當(dāng)前的主要算計(jì)！
當(dāng)然，正所謂蒼蠅不叮無(wú)縫蛋，若非香港內(nèi)部也出現(xiàn)狀況，美英勢(shì)力的陰謀斷然也不會(huì)一步步得逞。
4
內(nèi)因：香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展撞到天花板
香港總?cè)丝谟?00萬(wàn)，除去15歲以下小孩與65歲以上的老人，還剩下500萬(wàn)。而參與金鐘示威游行的人數(shù)，就高達(dá)103萬(wàn)。
從這個(gè)五分之一比例不難看出，香港有不少人對(duì)大陸很不滿。
為什么呢？
看下圖——
1997年回歸前，香港是亞洲第二大港口，僅次于新加坡?；貧w后，它不僅被釜山、上海超越，就連浙江名不見(jiàn)經(jīng)傳的舟山港，吞吐量也比它強(qiáng)。
港口吞吐量比例急劇下滑的背后，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的天花板。
2019年一季度，香港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅有0.5%，其GDP總量先后被上海、深圳、北京超越，且今年很有可能被GDP增長(zhǎng)率高達(dá)7.1%的廣州超越。
而放在回歸前后來(lái)對(duì)比的話，香港經(jīng)濟(jì)的滑坡更明顯。
1997年前，香港年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高達(dá)12%，回歸后只有3.1%，所以不少香港人產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺(jué)，即港英時(shí)代的殖民政府比中國(guó)管理的水平更高。
更為嚴(yán)重的是，在居民收入沒(méi)有大規(guī)模增長(zhǎng)的情況下，香港物價(jià)卻在瘋漲。
以中國(guó)人最看重的“住”來(lái)說(shuō)，香港1平米均價(jià)高達(dá)13萬(wàn)港元，而當(dāng)?shù)刂形粩?shù)月收入為17500港元。也就是說(shuō)，香港人不吃不喝不花不買，一年也只能買下不到兩個(gè)平方。
2018年，香港720萬(wàn)的總?cè)丝谥校谐^(guò)110萬(wàn)生活在貧困線以下。
有人也許會(huì)問(wèn)，香港不是全球人均GDP最高的地方之一嗎，錢(qián)去哪里了？在大資本家手里！
根據(jù)IMF（國(guó)際貨幣基金組織）發(fā)布的評(píng)估報(bào)告：
——香港前十大富豪的資產(chǎn)加起來(lái)，占香港GDP比重的35%，香港是全世界貧富差距最大的地方？
為什么香港貧富差距如此之大呢？這要從港英時(shí)代說(shuō)起。
改革開(kāi)放前，香港憑借著中西方唯一貿(mào)易交流渠道的超然地位，經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，與韓國(guó)、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣并稱為亞洲四小龍。
按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，當(dāng)一某國(guó)或某地有了大量原始資本積累后，應(yīng)該建立以制造業(yè)為驅(qū)動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)循環(huán)造血。比如韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣，他們之所以能發(fā)展如此快，全是靠著半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)與電子產(chǎn)業(yè)起家的。
不過(guò)，建立制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)見(jiàn)效慢、布局長(zhǎng)的過(guò)程。
以韓國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)半導(dǎo)體為例，青瓦臺(tái)從七十年代就將半導(dǎo)體列為戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，但直到21世紀(jì)初韓國(guó)半導(dǎo)體才開(kāi)始大規(guī)模盈利。
對(duì)于英國(guó)而言，香港只是一塊殖民地，在確定香港主權(quán)歸屬后，倫敦政府在香港只剩下一個(gè)任務(wù)：在1997年回歸前盡可能地多撈錢(qián)！
所以你想想，英國(guó)愿意自己播種，讓中國(guó)來(lái)摘桃子嗎？
肯定不會(huì)！
那什么產(chǎn)業(yè)最賺錢(qián)呢？金融房地產(chǎn)（專項(xiàng)服務(wù)）、物流貿(mào)易、旅游！因此，在回歸前的最后二十年，香港經(jīng)濟(jì)主要驅(qū)動(dòng)力就是這三者。
正如我在前文所言，能提供高收入的金融業(yè)只占全港就業(yè)總?cè)藬?shù)的5.5%。在沒(méi)有高端制造業(yè)整體提升香港居民收入的情況下，貧富差距自然是越來(lái)越大。
特區(qū)政府并不是沒(méi)有注意到這個(gè)問(wèn)題，如果能消滅高房?jī)r(jià)所帶來(lái)的隱患，香港的貧富差距至少能降低一半。
首任香港特首董建華在任職之初，就提出兩個(gè)計(jì)劃：八萬(wàn)五與數(shù)碼港！
八萬(wàn)五計(jì)劃，是政府每年興建85000套房子，以供大于求的方式拉低香港房?jī)r(jià)。但那些壓上全部身家的中產(chǎn)階級(jí)不愿意看到房子降價(jià)，遂在房產(chǎn)商的鼓動(dòng)下對(duì)港府發(fā)起大規(guī)?？棺h，八萬(wàn)五計(jì)劃宣告破產(chǎn)。
數(shù)碼港則是港府利用香港的港口優(yōu)勢(shì)，來(lái)發(fā)展高端制造業(yè)的戰(zhàn)略計(jì)劃，結(jié)果卻被李嘉誠(chéng)的兒子李澤楷搞成地產(chǎn)項(xiàng)目。
歸根結(jié)底，香港經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的罪魁禍?zhǔn)?，一是英?guó)殖民政府為賺快錢(qián)，閹割了香港發(fā)展工業(yè)的能力；二是房產(chǎn)商財(cái)閥控制了社會(huì)的絕對(duì)資源！
但香港的廢青們認(rèn)識(shí)不到這點(diǎn)。
他們只能看懂表面上的事：香港經(jīng)濟(jì)是回歸后滑坡的，那就是大陸的錯(cuò)。
香港作為共和國(guó)高度自治的特區(qū)，香港何去何從、香港未來(lái)如何，只能仰賴香港人，尤其是香港年輕人自己的選擇。
若你們選擇和平，香港的未來(lái)就是一片光明。
若你們選擇暴動(dòng)，香港的未來(lái)就是一片黑暗。
沒(méi)有人愿意看到這顆閃亮的東方之珠隕落，除非他是漢奸敗類！
最后，附一段視頻，希望所有人都能明白，今天這一切的前因后果。
查看全文
換一換
